66+项研究显示：运动并不能够减肥

最近这几年，当来自异域他乡的“运动是良药”或“运动是良医”理念在中华大地上大行其道。不论是健身对身体益处的理论依据，还是健身手段的更新方面，貌似我们都处于一个准备好了的状态，或者称之为繁荣的大时代。

与主流理念不相符的是，也有学者提出了自己的观点。如《纽约时报》2016年4月1日的文章，，他认为运动能够强健骨骼的这个提法其背后其实并没有严谨论证的支持。此文在微信的留言栏遭到了广大网友的激烈碰撞与抨击。另外，认为目前的证据并不完全支持运动能杀死癌细胞的观点。

这不，又有新奇的观点来了。本文为大家呈现Julia 和 月28日最新撰写的文章《Why you 't to lose , with 60+ 》，用超过60项的科学研究，提出了自己的观点：运动减肥是错误的。

当您跨入健身房进行减肥时，健身教练会让你拼命的踩踏动感单车。当你踩完45分钟的单车之后，身体汗如雨下，你觉得自己锻炼得非常努力，且单车上显示你已经消耗了700多卡路里。

这就是我们常年来奉行的理论：只要你踩上了单车或者跑步机，你就会不断地沉迷其中，并达到减肥的目的。健身专家、名人、饮料公司、医生甚至是美国第一夫人都支持这种说法。无数的健身房会员、健身追踪设备、运动饮料和锻炼视频也以这种承诺为卖点。

然而存在一个这样的问题：这种说法不仅仅是错误的，且它让我们与肥胖的斗争目标误入歧途。为揪出其中的原因，本研究查阅了60多篇与锻炼和减肥有关的研究，咨询了9名资深锻炼、营养和肥胖研究人员，得到了以下的研究成果。

（1）机体燃烧卡路里的进化论线索

人类学家 研究过哈扎人的生活方式之后，发现他们燃烧的卡路里量与如今的西方人相差无几。那么问题来了，为何忙于狩猎和采集的哈扎人燃烧的卡路里量会与懒散的西方人相等呢？

试图拼凑出一个解释来。首先，科学家们发现人们日常消耗的卡路里量不仅包括人们的活动，还包括上千种让人们活着的机能运转所需的能量。人类进化出的卡路里消耗方式与生活方式之间的关系甚微。有可能哈扎人狩猎采集消耗的能量与西方人做其它事情消耗的能量一样多，也有可能哈扎人在不狩猎的时候休息时间比西方人长得多。说：“哈扎人日常消耗的能量与西方人一样多，但他们却没有肥胖问题。他们不会暴饮暴食所以他们不会变胖。”

目前研究人员们的共识是：人们变胖之后想要简单地通过更多的锻炼来减肥是一件极度困难的事情。

（2）运动对健康有诸多益处

在我们讨论为什么运动不利于减肥之前，让我们明确一点：不论锻炼对你的腰围有何影响，它都对你的身体和心理健康有好处。

但如果你已经减肥成功了，那么锻炼还可以帮助你维持体重。

（3）单独靠运动对减肥几乎没有作用

锻炼的好处显而易见，但2001年的一份综述发现：20周以后仅靠锻炼减肥的人，减掉的体重远远少于预期。在这篇综述涉及的长期研究中，运动消耗的能量与减掉的体重毫无关联。对此阿拉巴马大学的肥胖研究员 David 总结道：增加锻炼对减肥的影响不太大，至少无法达到你的预期。

一直以来我们都认为减肥就是简单的卡路里进出问题。被引用得最多的是1958年的研究，研究人员Max 总结认为3500卡路里相当于1磅人类脂肪；因此每天通过节食或者锻炼减掉五百打开，1周就能减掉1磅体重。同样，每天增加500大卡的热量摄入会导致1周增重1磅。

如今，人们发现这一规则过于简单。人类的能量平衡是一个动态和适应系统。你改变了其中一个因素，比如减少摄入的卡路里或者比平时增加更多锻炼，那么你用掉的卡路里和体重都会受到影响。

根据的观点：对于减肥而言，限制卡路里似乎比锻炼更有用，而限制卡路里摄入+锻炼又比前者更有用。

（4）锻炼仅能消耗一小部分的每日卡路里

美国国家卫生研究院的神经系统科学家和肥胖研究员 表示：实际上，锻炼消耗的卡路里仅占一个人日常消耗的10%~30%。

of total for an young adult woman and man.

据他解释，能量消耗有三个主要因素：基础代谢率，用来分解食物的能量以及用来体力活动的能量。

我们无法控制自己的基础代谢率，但它是我们日常能量消耗的大户。它占我们日常总能量消耗的60%~80%，而消耗食物所需能量占总能量消耗的10%。

而余下的仅仅有10%~30%为体力活动负责，事实上运动只是处于一个附属地位了。正因为如此，所以这就不足为奇了：为什么运动效果往往有显著性统计学差异，但是对体重改变很小的原因。

（5）仅通过锻炼很难产生显著性的热量赤字

假设一名200磅的男士每天增加60分钟的中等强度锻炼，每周坚持四天并保持热量摄入与之前一致，他坚持30天之后，按照之前景点的3500大卡理论，那么他将减掉5磅体重。如果这个人决定增加食物摄入量或者因为增加了锻炼而增加休息时间，那么他减掉的体重将会更少。

of Body .

因此如果肥胖人士打算减掉很多体重，那么他将需要许多时间、毅力和精力才能通过锻炼取得减肥效果。

（6）锻炼会削弱其它因素带来的减肥效果

我们的运动量与我们的食量有关系。而锻炼会让我们更饿，因此我们吃下的热量可能比我们之前消耗的热量更多。

你在那台机器上幸苦的锻炼了1个小时，但是这份努力能够被运动后5分钟的小吃一通抹杀掉。

另外，增加了锻炼的人可能会休息得更多，乘坐电梯而不是像他们之前那样走楼梯，这些改变通常被称作“补偿性行为”。

（7）锻炼会让机体产生生理变化，帮助我们进入节能模式

研究人员发现一种名为“代谢补偿”的现象，人们通过锻炼消耗更多能量或者人们减掉了体重，那么他们的基础代谢率就会下降。

他们确信，在某些情况下，代谢适应会发生，代偿也会发生；虽然，这种代偿发生了多少和为谁发生目前并不清楚，但它确确实实存在。

（8）能量消耗可能会有上限

另外一个仅靠锻炼很难减肥的假设认为，能量消耗会在某个特定的点进入平台期。在的另外一个研究中，他和他的同事找到了某个最高上限的证据。

In the "" or "" model of total , how many one burns is a of .

In the "" model of total , the body to by spent on other .

他们从加纳、南非、塞舌尔、牙买加和美国征集了332名成年人，并将他们分为三组：静坐少动者、中等运动强度者以及每天都锻炼的人。他们发现中等运动强度者比就做不到的人每天多消耗两百多大卡的热量，但再加大运动量，能量的消耗似乎就遇到了壁垒。

换句话说，经过特定的运动量之后，你不必再保持一样的卡路里消耗率，总的能量消耗可能最后会停滞。当然，这种说法目前还只是的假设，他们仍需要更多证据来证明这一点。

（9）政府和食品行业提供的建议并不科学

缺乏锻炼和摄入过量卡路里常被认为是造成肥胖的同等重要的原因，但正如科学家们说的那样：“你永远跑不过一个坏的饮食习惯。”但美国人一直被告知说我们可以。

不幸的是，由于我们吃得比以前多得多因此我们正在肥胖的战场上屡战屡败。然而，食品和饮料行业依旧在采用这种锻炼误区，并因向我们出售过多不健康的产品而饱受诟病。

证据目前非常清楚的显示：运动对健康有诸多益处，但它对减肥并不重要。在肥胖的争论中，运动和饮食不应该被给予同等的地位。

（10）那么，究竟什么对减肥有用？

研究人员们发现减肥成功的人有着不少相似之处：他们至少每周会称一次体重，他们会限制卡路里摄入量，远离高脂肪食物并关注他们的身体比例。他们也会经常锻炼。

但请注意，这些人除了锻炼之外也会计算卡路里，他们的其它行为也有变化。我问过的每一个可靠减肥专家都说一个人能做的最重要的事情就是限制卡路里摄入量，并关注健康饮食。

The lost more than the group the and .

如果你正准备通过增加锻炼和减少卡路里来减肥，那么专家警告你最好不要计算你锻炼消耗的热量，从而甩开膀子多吃东西。

你要假装自己根本没有锻炼，避免自己出现补偿心态，你要告诉自己锻炼只是为了你的健康而不是为了减肥。这也许才是一种对待运动的正确态度。

编后语：目前，人类对运动促进健康的研究可能处于起步阶段，很多东西还远远说不清楚。不管是运动科研工作者，还是健身教练张口闭口都能将运动的益处说的头头是道。但是，那些诸如运动促进健康的机理、防治慢性病的精准运动处方等问题还远远不能解决。但运动不是万能的，不能什么益处都往上面套，需要大量的具有说服力的新证据，并且结合“整合生理学”的观点才能在未来得到最终解决！未来关于诸如及本文关于运动减肥的质疑会越来越多，对这些观点我们只能虚心对待。今后一段时间，揭示运动促进健康的机理才是体育科学研究领域的制高点，而非其它领域。

参考文献：

H, DA, Wood BM, AZ, SB, FW.- and human .PLoS One. 2012;7(7):. doi: 10.1371/.pone..

for or .#..dpuf

Y. Jeon, BA, R. Peter , BA, Frank B. Hu. of and Risk of Type 2 .A . Care March 2007 vol. 30 no. 3 744-752.doi: 10.2337/dc06-1842.

, , Darko and Woll.Long-term of – a of .BMC 2013, 13:813.

VA, Ogden LG, Stuht J, S, Wing RR, Hill JO, Wyatt HR. in the . ( ). 2008 Jan;16(1):153-61. doi: 10.1038/oby.2007.6.

Ross R, I. , total and : dose- .Med Sci Exerc. 2001 Jun;33(6 Suppl):S521-7; S528-9.

Wing RR. in the of the and : and .Med Sci Exerc. 1999 Nov;31(11 Suppl):S547-52.

Max . of or Lost .Am J Clin Nutr, 1958,vol. 6 no. 5 542-546.

M and M F . the : a . Rep. 2000 Jan-Feb; 115(1): 12–24.

A , T , S .It is time to bust the myth of and : you a bad diet.Br J Med doi:10.1136/-2015-.

DL, Knuth ND, R, Rood JC, E, Hall KD. with loss of fat-free mass.J Clin Metab. 2012 Jul;97(7):2489-96. doi: 10.1210/jc.2012-1444.

Diana M. , B. .: Is More ? . 26, Issue 3, pR102–R104, 8 2016.DOI:

KR, G. and human .Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2004 Nov;7(6):607-13.

, Ramon -, Lara R. Dugas. Total and to in Adult . . 26, Issue 3, p410–417, 8 2016.DOI:

C1, A, Després JP, Thé G, A, PJ, S, D, G.The to with in twins.Obes Res. 1994 Sep;2(5):400-10.

D, J, Metz L, Morio B, Duché P.Is there in to in obese youth? Obes. 2014 Apr;9(2):147-54. doi: 10.1111/j.2047-6310.2013.00148.x.

D. M. ,C. ,T. .Why do not lose more from an at a dose? An .Obes Rev. ; in PMC 2013 Sep 12.

EJ, KA, JA, AS, KD, DB. adult in the real world: a and meta- for in or .Int J Obes (Lond). 2015 Aug;39(8):1181-7. doi: 10.1038/ijo.2014.184. Epub 2014 Oct 17.

Coke’s Chief , Who , Is .

away with the facts on food and .

原创文章 请您赐稿

『运动科学论坛』微信平台欢迎您投稿原创小文，您的作品我们将：标记为原创贴，并开启打赏功能。所有的打赏费用均通过微信支付到作者的账户。